Et aujourd’hui (enfin pas vraiment), j’ai vu Petits Meurtres à l’Anglaise avec Bill Nighy (vu dans Good Morning England ou encore Love Actually), Emily Blunt (la brunette sexy du Diable s’habille en Prada ou encore Sunshine Cleaning), Rupert Grint (Ron dans Harry Potter) ou encore Ruppert Everett (Le Mariage de Mon Meilleur Ami)

L’histoire est un peu simpliste voire simplette. Victor Maynard est un tueur à gage, reconnu, talentueux et descendant d’une lignée de tueurs. Il arrive à la fin de sa carrière. Il vit seul et n’a pas d’enfant. Il doit régler son dernier contrat: Rose. Le soucis, Rose n’est pas comme tout le monde, elle est décalé, vit au jour le jour et n’a pas de point fixe. La conséquence, Maynard va tomber amoureux d’elle et ne va pas la tuer… s’ensuit une ribambelle de situations rocambolesques !

Avec les films anglais, on ne rit pas à gorge déployée. On rit, on sourit et on s’amuse. Chaque situation comique est précise et fait mouche à chaque fois. C’est souvent du comique potache mais on aime ça. C’est aussi souvent de l’humour décalé et on aime aussi ça ! Ensuite, il y a beaucoup de tendresse. Dans Shawn Of The Dead, c’était la relation entre les deux héros, là, il y a plusieurs arc. Il y a Victor/Rose, Rose/Tony, Tony/Victor, Victor/Sa Mère etc… Des relations presque improbables.

Tous les acteurs jouent juste. Bill Nighy en vieux tueur bourru qui finalement va s’ouvrir, Emily Blunt, mignonne, sexy, douce et rocailleuse, me ferait presque oublier l’espace d’un instant Zooey Deschanel. Ruppert Grint nous fait plaisir en sortant de son rôle de Ron.

Une bonne petite comédie de l’été qui respire la fraîcheur et le rire ! Je vous la conseille fortement !

Il paraît (dixit Allociné) que depuis l’invention du cinéma, New York n’a jamais cessé de fasciner les cinéastes, qui y puisent d’infinies émotions dans des décors aussi spectaculaires qu’uniques. Des gratte-ciel miroitants aux parcs et aux rues qui sont comme autant de mondes, la ville a été immortalisée dans des milliers de films à travers des centaines d’atmosphères différentes. De mon côté, je me souviens surtout des nombreuses comédies romantiques que j’ai pu voir avec la ville en trame de fond.

L’amour est justement le thème autour duquel se rassemble les 11 court-métrages d’environ 10 minutes qui composent New York, I Love You. Des amours éphémères, passionnels, profonds, improbables, impossibles ou encore parfaits. Ce film sonne comme une poésie sur laquelle on aperçoit les ombres des grattes-ciels.

C’est un film tendre, émouvant, entraînant, une promenade au milieu de la ville, qui si elle fait peur à beaucoup, ici devient un théâtre où tout est possible.

Il ne me reste plus qu’à y retourner (**appel**), et dans l’avion je visionnerai Paris, Je t’aime, histoire d’apprécier ce que j’ai (à un périph près toujours).

Hmm que la semaine commence bien !

Surprise surprise … excitant non ? Reste plus qu’à espérer que tout le film ne soit pas entièrement résumé dans ces 2min30 … ce serait moche. Ba oui l’histoire c’est bien mais on veut en voir encore plus que ça des jolies chaussures ) !

Si vous avez vu le film Sherlock Holmes, vous comprendrez le titre, sinon filez le voir et que ça saute ! Au risque de froisser mes collègues Lilie et La Soeur, même si le film est vraiment bien, j’ai été toutefois un peu déçu. Je suis fan de Guy Ritchie. J’ai aimé Snatch, j’ai apprécié Arnaques, Crimes et Botaniques et j’ai surkiffé Rock’n'Rolla ! J’attendais donc avec impatience Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr que je vénère depuis son rôle dans Iron Man et Jude Law, bah euh sans avis, il m’indiffère…

Alors le film, j’m'attendais à un film uuuuudggggeee comme dirait La Soeur, un film qui visuellement te donne une claque comme celle reçue avec Rock’n'Rolla. Le film met un peu de temps a démarré… J’ai failli m’endormir à plusieurs reprises pendant les 30 premières minutes… C’était drôle mais assez plat. Puis, le film démarre enfin, Robert Downey Jr donne tout son talent et nous offre une prestation de haut vol ! Jude Law, baaaah, je ne sais pas, je reste un peu mitigé… Rachel McAdams, on ne la voit pas assez à mon goût… oui, je suis amoureux d’elle…

Ensuite, la réalisation. Les effets sont bien faits mais je les trouve moins stylisé. Après, bien sûr, ce n’est qu’une question de goût Le film en soi est une réussite. Rythmé, très drôle, de l’action et du suspens, Sherlock Holmes est un très bon divertissement et pour les fans de Jude Law, vous ne serez pas déçues !

Lilie : Je me permets d’ajouter ma patte (de Lapin ? huhu) à cet article. Je tiens donc à préciser que le duo Sherlock / Watson fonctionne très bien et que l’ambiance début du siècle avec Londres reconstituée est plus qu’appréciable C’est tout.

Pourquoi? car ce film n’avait pas grand chose que j’aimais. Je n’aime pas Hugh Grant, c’est mon côté Jaloux. Je n’aime pas Sarah Jessica Parker, trop fine, trop strict, trop vi…lle. Mais bon, après une course effrénée.. façon de parler, je lisais pendant que M. courrait, nous nous disposons à aller voir ce film dans la pire salle de Paris, l’Orient Express… tu sais la salle avec le métro qui passe sous tes pieds… d’ailleurs, idée à la con, pourquoi ne pas mettre des vitres sous les pieds pour voir le métro?

Revenons au film, bah j’ai été surpris. Hugh Grant est très drôle dans ce film, sexy à souhait avec son accent english par trop trop marqué et il a pris du bide (yiiiihaaaaa) Sarah Jessica Parker est marrante, mignonne et différente de Sex And The City et ce n’est pas pour me déplaire. Ensuite, l’histoire aussi simpliste (simplette?) qu’elle soit, elle est distrayante. Ok, c’est pas le film de la décennie mais c’est un bon film du dimanche avec une amie. On y rit, on y sourit, on y est ému. Voilà, si le film est encore par chez vous. Allez y !

Par contre j’ai pleins de copains. Surtout des garçons, parce qu’ils se prennent moins la tête et que j’ai déjà assez à faire avec la mienne.

Mais si demain, je me mariais (aaahuuummm *étouffement*)… il me serait im-pos-si-ble de prendre un garçon d’honneur…

Et bien c’est jus-te-ment ce qui arrive à Peter Klaven, agent immobilier à succès qui rencontre Zooey, femme de sa vie. Il se rend compte avec dépit qu’il n’a aucun ami masculin pour lui servir de témoin. Il se lance donc dans une chasse à l’homme et fait la connaissance d’un Sydney Fife… un mec un vrai avec qui ils font de vrais trucs de mecs comme nous les nanas on se l’imagine.

Une belle histoire d’amitié qui mettera même en péril le mariage en question…

Une comédié bien ficelée et surtout drôle !

A voir pour un bon moment de détente.

ps: d’ailleurs je vais surement le ramener à mon prochain diner de copines, histoire de leur faire comprendre que si elles me lâchent, j’ai plus de temoins, donc plus de mariage, donc plus de mec…. ah ! bas ! Ça vient ptet de là enfait .

Quand on nous a invité à la projection de Up In the Air, les Lilies se sont dit : Waouwwwwww, Georgieeeeeeeee grrrr, crock, miam. Moi je me suis surtout dit: Ah tiens, une comédie romantique avec Clooney, ça peut être sympa. Et bien, je me suis trompé. Ce n’est film n’est pas un vrai film de filles. Oui, on aurait tendance à le croire en regardant la bande annonce.

En fait, si je devais décrire ce film, je dirais 2 en 1. Oui, c’est bien ce qui résume le film. La première partie est axée sur le personne de Clooney, Ryan Bingham, qui est chargé d’annoncé le licenciement de personnes. On y découvre une Amérique en période de crise… Clooney campe ici un anti-héros. Il est là pour faire son travail et c’est tout. Pas d’émotion, pas d’attache. Mais derrière ce masque un peu froid, on découvre surtout la solitude du personnage. Une solitude presque non-voulue mais acceptée comme un cadeau. Puis, la deuxième partie. Émouvante. Romantique. Décalée. On bascule dans l’opposé. Les sentiments. La recherche du contact humain….

Ce film est magnifiquement joué. Clooney est aujourd’hui un acteur reconnu. Vera Farmiga est sensuelle et sexy. On ne pourra pas faire mieux. Anna Kendrick est l’opposé de Clooney. A fleur de peau. avec des rêves. des idéaux.

Le vieille homme raconte alors sa vie à un journaliste. Mais sa vie en cache en fait plusieurs. Celle d’un petit garçon qui a du choisir entre sa mère et son père, celle d’un homme qui choisit entre Anna, son âme soeur, et les autres…

Ce que Nemo lui raconte est au final ce qu’aurait été sa vie, en fonction des choix majeurs qu’il a du faire. Et ça en fait des histoires et des possibilités. Il y a des choses dans la vie qui ne sont pas réversibles, la fumée d’une cigarette dans l’air s’en va mais jamais ne revient, la sauce tomate dans la purée… l’entropie…(-_-).

Ce film est une merveille. Pourtant j’aime pas les films tordus. Jaco Van Dormael (le 8ème jour) a construit ce film comme un organigramme, chaque histoire se parallélisant (?) en fonction des choix de Nemo Nobody.

Il est beau, vraiment beau. Le mieux, c’est d’aller y faire un tour…

Il y a de quoi se perdre, certes, mais aussi de quoi s’y retrouver, se retrouver. Et vous aurez la joie d’y voir un Jared Leto aussi talentueux que dans Requiem for a dream… C’est plaisant.

Je suis persuadée que je ne suis pas la seule hier soir à m’être dit ça … je vous apporte donc une bonne nouvelle ! Mercredi prochain (le 20), en salle, un vrai film au casting de fille ! Hugh Grant et Sarah Jessica Parker à l’affiche de « Où sont passés les Morgan » !

Un synopsis simple qui s’annonce, comme on dit chez moi … distrayant : Un couple sur le déclin, un meurtre et tout change ! Je ne vous raconte pas tout … la vidéo suivante comprenant une interview « séduction » va s’en charger mais c’est Hugh qui vous donne des détails … alors ce n’est pas vraiment un spoiler :-p

Bonne journée !

Passé les commodités douanières, nous nous dirigeons vers le Riad qui nous servira de QG pour le séjour. Et là, premier coup de massue. Le lieu est magnifique, calme, typique, beau… en plus, il y a des chats… Je suis émerveillé par ce Riad. Tout est beau…

Mais nous sommes ici pour parler CINEMA. Alors direction le Palais des Congrès où tout va se dérouler. Bon. On a un peu galéré (voire beaucoup) mais au final, nous sommes bien arrivés. Nous sommes super bien reçu et on nous aide à avoir nos invitations pour la « cérémonie » du jour, une Spéciale THAILANDAISE. Cette année, le FIFM mets en avant le cinéma asiatique. Plus tôt dans la semaine, c’était le cinéma SUD COREEN qui était mis en avant (dommage d’avoir loupé cela). Ca commence, on nous présente les réalisateurs présents, ils font leurs petits speeches et la projection peut enfin avoir lieu

J’ai toujours été fan du cinéma asiatique, Hongkongais, Coréen, Japonais. Mais le cinéma Thaïlandais m’attire beaucoup moins, à part Ong-Bak et Shutter. Il faut dire que cela ne peut pas plaire à tout le monde. Le cinéma Thai reprend les mêmes ficelles que ces collègues asiatiques. Beauté des images, cadrages assez primaires et surtout, lenteur du déroulé. Oui, le cinéma asiatique est généralement très lent, sauf quand il s’agit de films d’action bien sûr.

Le film projeté est SAWASDEE BANGKOK qui peut être qualifié d’Ode à la capitale Thaïlandaise. En fait, ce film est constitué de 4 courts métrages très différents, un peu à la manière de Paris, I Love You.

Sans trop vous en dire, chaque court métrage présente Bangkok d’une manière et d’un point de vue différents. Le premier met en scène une aveugle de naissance qui vit dans la rue suite à la mort de sa mère. La jeune femme vit dans la peur et ne suit que selon un « emploi du temps » bien ficelé. Un jour, un homme va venir lui parler de Bangkok et lui faire découvrir la ville qu’elle a toujours côtoyée mais qu’elle ne connaît pas du tout. Tout de suite, elle va découvrir un monde qu’elle ne pensait jamais voir.

Le second court, lui ne fait découvrir Bangkok par ses sons. L’histoire en soi n’a que très peu d’importance. Ce court nous montre seulement que l’on peut garder des souvenirs autres que des images. On peut capter des sons. La phrase que je retiendrais est : Quand on regarde une photo, on imagine les sons. Quand on écoute les sons, on imagine les images.

Le troisième court nous fait découvrir Bangkok la nuit. Vous n’êtes pas sans savoir que la ville est très réputée pour la prostitution. Nous découvrons donc la ville au travers une prostituée et un jeune homme de la campagne pour retrouver son père. Le regard que porte le réalisateur sur ce court est assez particulier. On y parle d’amour, de « c’était meilleur avant » et de changement au fil du temps. La ville a changée…

Le dernier court, lui, nous offre une vision de Bangkok de la jeunesse dorée Thaïlandaise. Plus court que les autres mais beaucoup plus intense. Le réalisateur nous offre une découverte de Bangkok au travers les yeux d’une jeune riche. La jeune femme qui vivait Bangkok de sa « bulle » va découvrir un aspect qu’elle ne connaissait pas et cela va la ramener sur terre.

Des quatre court-métrages, le 4ème et le second m’ont beaucoup plu. Le dernier, tout d’abord par le côté émotionnel amené habilement et le second, car j’adore la métaphore de découverte.

Voilà, le jour #1 est terminée et la suite continue.